一线城市,一线城市有哪些?

青岛到底算不算一线城市呢？一线城市标准有哪些？

青岛连新一线都很勉强，二线吧，一线实在不敢当。旅游城市却配上了轻工，制造业。第三产业进展很慢，没有独角兽，也许洁华生物勉强算，新兴的网络平台青岛一个没有。

一线城市是区域发展的带动者，是中国发展的指标性城市，青岛刚刚被批评首位度不够。还离着一线很远很远，刚刚破万亿，还只能和北上广的小弟们比划比划。

一线城市的概念

最近几年兴起了一个叫作“新一线城市”的所谓排名，将原有的15个二线三线城市强行带节奏提升为“一线城市”，其实都是扯淡，二线就二线，哪来的什么新一线，等以后各城市都发展起来，15个不够了，是全部都成为新一线呢，还是再挪一点叫新新一线？

其实所有的划线都并非官方的标准，官方针对城市只有行政级别和按城区人口划分的大中小型城市。

关于一二三四线城市最先提出这个概念的是90年代的房地产行业，将四个领衔发展的城市给喊成一线城市，久而久之约定成俗也就叫成了一线城市，被国民所熟知。

北京是首都，上海从清末民初开始就是大上海，广州历来就是南方最重要的通商口岸和商贸重镇，深圳更是顺应改革开放发展起来的典型。无论是从历史机遇或政策原因来看，这四个先发展起来的城市都象征着中国经济建设的成就，被时代赋予了其它城市所到不了的高度。

青岛是不是一线

虽然所谓一线二线仅从城市面貌或建设水平来看，区别并不大，一样的高楼，一样的宽阔马路，基础设施建设也接近或达到其水平，经济上的差距也在逐年减小。然而别说青岛，就是杭州、南京、成都和武汉这样的城市都无法达到北上广深的高度。

这些城市和北上广深最主要的区别在于影响力和辐射能力！北上广深是全国的北上广深，而包括青岛在内的其它城市都只能叫区域性城市，没有听说过北京、上海的人只怕没有，没听说过青岛的人还是有吧？

从影响力来看，外来人口方面北上广深分别超600万以上，而这个数字是其它城市所达不到的。青岛外来人口仅为170万，这背后是将近1亿山东人，其中绝大部分来自于省内其它城市。

从辐射能力来看，青岛无论从交通枢纽和联通性来看，均不是全国重要的节点城市。北上广深无论从铁路车次还是航空客流均是全国前四，说明全国交通基本以这四个城市为重要到达城市。东西南北中，发财到广东，到广州深圳打工的，北漂，沪漂等等，这么多年下来，多少人通过这个四个城市实现了梦想，也是其它城市比不了的吧？

其它关于科教文卫、经济水平或交通枢纽单一指标来看，某些城市已达到或超过，并不能因此而自动成为一线城市。严格说来一线城市只是一种国民的认同感，并不是城市规模与实力的差距（虽然实力的确有差距），而这种认同感才是无法被取代的。

最后总结来看，一线二线最根本的区别在于其全国影响力和辐射力以及来自全体国民的认同感。

青岛不是一线。

既然没资格跟北上广深并驾齐驱，那自然就不是一线。

目前所谓“新一线排名”只是媒体级别的榜单，就是把以前的强二线城市单独划了一档而已，其实还是介于一线与二线之间几个城市所组成的梯队，美其名曰“新一线”。

此新一线意思并不是新的一线，而是潜力一线，也就是下一个一线城市会从这个梯队当中诞生。

一线，顾名思义就是实力最顶尖的第一梯队城市。几乎是各个领域都处于最高水准，尤其经济领域更是如此。这不单单是GDP规模，还有人均GDP、人均收入、人均存款、人均缴税、公共预算收入等等。

然而目前新一线15个城市当中，没任何一个在经济领域有实力媲美一线，包括苏杭二州，更别说青岛这个人口不足千万的城市。

所以青岛在新一线当中只是中游而已，纯经济比不了苏州、杭州、无锡，综合实力比不了南京、武汉、成都这些老牌强市，如何媲美北上广深这几个世界一线？

“学深圳，赶深圳”，这是青岛奋起直追，认识到过去不足的信号，好事一件。很多人误认为青岛是标榜自己堪比深圳，这纯属曲解。

深圳设市的时候，定位之高就已经是一线标准，而青岛至今还在凭借一己之力硬扛着山东往前走。前者天时地利人和，在经济最繁荣的珠三角区域鼎力打造；后者在一个农业大省的陆路交通末端凭借底蕴在发展。这是定位的巨大差距。因此青岛现在是要全力学习深圳的经验和成功之道，也要学习城市管理方面的经验。就像学生和老师，而不是借别人抬高自己。

感谢邀请回答这个问题，青岛在北方来说算是比较知名的一个城市，素有“东方瑞士”的美誉。青岛的经济和产业发展情况一直不错，但是距离真正的一线城市还是差距比较大的。根据媒体的评选来看，青岛目前处于新一线城市之列（全国共计15座），具体的如何评选？其实是从商业***集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标综合评比的。那么青岛距离一线城市到底有多远？借此机会简单谈谈我的观察。

青岛常年被媒体评为新一线城市，足以说明其实力，但是距离真正的一线城市差距有点大

第一、目前来说全国一线城市只有北上广深，甚至这样的情况会长期存在。为何会这样说？仅仅从GDP来看以北京为例，2018年GDP为30320亿元，最差的的广州和深圳也在2.2万亿以上，可以肯定的说GDP总量破2万亿是进入一线城市的第一个门槛。而2018年青岛的GDP总量才1.2万亿，不得不说按照还有很长一段时间要走。

第二、人口也是制约一个城市能否成为一线的关键，起码常住人口1300万是标准。就以如今深圳来说，2018年底深圳的常住人口最少也是1300多万（切记是市区哦），而青岛2018年常住总人口不过939.48万（市区人口635万多），山东人口虽然众多，但是能否支撑得起几个（济南、青岛、烟台等）千万级的人口大市，还是有待观察的。

第三、就是产业和城镇化水平，产业发展程度其实直接影响了城镇化速度。2018年我国三次产业比例为3.2：40.4：56.4，城镇化率为73.67%；而一线城市以北京为例，2018年三次产业结构为0.4︰18.6︰81.0，城镇化率为86.5%；仅仅从城镇化率上来看，青岛就有10几年的差距。如果加上产业转型和发展需求，这个时间会更长。可以肯定的是，一线城市未来肯定是第三产业远远高于其他两个产业的，目前来看青岛处于转型阶段，但是还是需要更长时间。

青岛目前需要做的是找到除房地产之外的另外一条路，要想成为一线城市必须有自己独特的特色

杭州这几年发展的风生水起的主要原因还是因为以阿里巴巴为主的电商企业在这里聚集，杭州也成为全国的电子商务中心。而其他北上广深，都是有自己独特的地方，几点观察：
第一、要想成为一线城市的前提除去GDP和人口数量外，独有优势是很重要。比如：北京是全国的政治中心、上海是金融中心、深圳是创新中心、广州是商业中心；而杭州抓住了电子商务这个中心，未来青岛的“中心”在哪？这个很关键，有自己独特的别的城市无法效仿的经济中心是关键。

第二、未来青岛成为一线城市的前提是先成为中心城市，这个中心如何去定位是个头疼问题。目前来说全国支持建设的9个国家级中心城市，其中青岛去年的呼声也很高，但是为何一直没有动静？大概率是跟自身的发展规划定位不清晰有关系。除去传统的港口优势外，有没有其他优势是可以挖掘的？要知道粤港澳大湾区建设已经开始，胶州湾是不是也可以开始？

综上，对于一线城市的评定绝对不是简单的GDP、人口和产业，更多的还是要看这个城市的特色在哪，这种稀缺性才是能否成为一线城市的关键。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。