布洛芬和对乙酰氨基酚哪个更安全,哺乳期布洛芬和对乙酰氨基酚哪个更安全

感冒药，布洛芬，对乙酰氨基酚等退烧药，止咳药何时恢复正常销售？

应该是不打无准备之战，放开前就要多生产这些药品、放开前就要层层通知、让老百姓准备点退烧药。

这下好了，出现许多小阳人，而老百姓很多都买不到退烧药和感冒药，在家硬扛，特别是老年人和小朋友多遭罪，那些有药的沾沾自喜，没有药的却鼻涕眼泪一大堆。

太突然了！

因为***突然放开，之前制药企业没有提前预备原料，生产线也没有做好调整，制药企业也措手不及，再加上全国人民一起购买，再多的药也会没有，所以药缺很大程度是之前防疫三年，感冒发烧药被需求抑制了，现在放开估计很快恢复产能，不到一个月估计都会有了。

现在国家已经派出督导组去企业安排生产了，按照国家上百家企业的产能，相信国家工厂的实力，新华制药生产全球占1/3的布洛芬制剂。全国各地药厂加班加点，会很快得到供应。

国家肯定还要储备部门药品，优先给特殊行业及***部门，医疗机构及养老院等重点部门，保证社会部门正常运转。后面还会社区开始囤药，估计也会有类似防疫包给孤寡老人发放的。

第一波阳性来临大家估计对***有一定了解，后续买药和囤药也会理性消费，不会病急乱投医了。后续就像口罩一样，到处可以购买也就没有人囤了。

都因为恐慌，人们都去抢购药品，所以造成退烧药的短缺。经过一段时日，国家统筹和企业的生产，不出三月一定会买到退烧药的。

个人感觉少量的备点药是可以的，大量存药则是不理性的，也没有必要。

相信国家和***一定会度过难关！

估计要等第一波高峰期过去，就会恢复退烧药和止咳药的正常供应。

其实我在想未雨绸缪真的很重要，如果在疫情放开前，有关部门就能够加班加点多生产退烧药和止咳药备着，那么就不会出现让老百姓担心受怕的断货情景。

这个问题有点不符合自然规律。我来做一个反面回答

我自认为这些退烧药止咳药没有恢复正常销售的时间限制，不能规定时间。吃药就要有人生产，有人去做销售，患者就会去花钱吃药，对人体也不是有太大的用处。

我们为啥不去从提升自身免疫力去思考呢，吃药都是事后诸葛亮。我认为预防为主，是最好的！

布洛芬和对乙酰氨基酚在使用和适用人群上有什么区别？

布洛芬和对乙酰氨基酚都是临床上非常常用的解热镇痛药，两者既可以用来镇痛又可以起到退热的作用。两者在使用和适用人群上还是存在一定的差别的。

在适用人群上以及用法用量上

适用年龄：对乙酰氨基酚适用于＞3个月的儿童和成人，布洛芬适合＞6个月的儿童和成人。

用法用量：若持续疼痛或发热，对乙酰氨基酚可间隔4-6小时重复用药一次，24小时内不得超过4次（总量≤2g）。而布洛芬可间隔6～8小时重复用药1次，24小时不超过3次（总量≤1.2g）。

上面是简单的一个对比，如果是老年人，在用药比较复杂的情况下，两者的使用也存在一定的差异。

对于需要长期抗凝的患者，比如长期使用华法林或其他香豆素类抗凝药物的患者，对乙酰氨基酚可以增强两者的风险，长期服用需要谨慎，然而布洛芬也同样可以增加出血风险，但是两者而言究竟选择哪个带来的风险更大目前我并没有找到相关研究，但是如果需要长期使用这两个药物，需要更频繁的监测INR值。短期使用其风险并不高。

在高血压患者上，布洛芬与很多降压药如 贝塔受体阻滞药如美托洛尔，ACEI/ARB，如依那普利、缬沙坦之类、利尿药的均能降低其治疗效果。所以高血压患者应当谨慎选择布洛芬。

在糖尿病患者上，布洛芬与降糖药，会使其血药浓度升高，联合使用时增加低血糖风险，也应当避免合用。

在长期服用阿司匹林预防的患者上，布洛芬同时还能降低小剂量阿司匹林预防心血管病和卒中的作用；对于需要长期使用阿司匹林的患者而言，尽量避免使用布洛芬。

从适用人群而言，对乙酰氨基酚的适用人群更广。